콘텐츠로 이동

Make vs n8n—The Wrong Choice Will Cost You

원본 영상: Make vs n8n—The Wrong Choice Will Cost You

2025년 기준 n8n이 Make.com을 인기도·가격·기능 모든 면에서 앞서지만, 이미 Make.com을 쓰고 있다면 전환 비용을 따져봐야 한다.

  1. 인기도 — Google Trends 기준 n8n이 Make.com 대비 약 15배 규모. n8n은 2024년 말~2025년 초 폭발적으로 성장했고, 업데이트도 거의 매일 배포됨. Make.com은 신규 컨텐츠가 드물어짐.
  2. 시장 수요 — “make.com automation” 검색량 약 1,000 vs “n8n automation” 약 1,700. n8n이 훨씬 짧은 역사임에도 역전.
  3. 가격 — Make.com은 노드(operation) 단위 과금, n8n은 워크플로 실행 단위 과금. 동일 워크플로 기준 n8n이 월등히 저렴. 본인 기준 Make.com $160/월 → n8n $10/월 수준.
  4. 자가 호스팅 — n8n Community Edition은 무료 셀프호스트 가능. 24/7 운영이 필요하면 클라우드(Hostinger 기준 약 $4/월) 권장.
  5. 기능 — n8n은 Pinned Data(샘플 데이터 고정 재사용), 인라인 데이터 편집, 내장 AI 에이전트(멀티 툴 연결) 등 Make.com에 없는 기능 다수 보유.
  6. 인테그레이션 — Make.com 약 2,800개 앱 vs n8n 약 400개. Pinterest·Instagram·Google Forms 등 n8n 미지원 앱 존재. HTTP Request로 직접 연결 가능하나 난이도 상승.
  7. 학습 곡선 — Make.com은 비기술자 대상 no-code. n8n은 low-code로 변수 표현식이 코드처럼 보여 초반 진입 장벽 있음. 숙달 후에는 n8n이 빌드 속도 더 빠름.
비교 항목Make.comn8n
과금 단위노드(operation)당워크플로 실행당
유료 플랜 시작가$9~$16/월Hostinger 셀프호스트 ~$4/월
셀프호스트불가무료 Community Edition
내장 앱 수~2,831~400
AI 에이전트별도 워크플로 참조 필요워크플로 내 멀티툴 에이전트 내장
Pinned Data없음있음
인라인 데이터 편집없음있음
학습 난이도낮음중간
  • (본인 실측) Make.com 비용: 에이전시 운영 시 월 약 $160 → n8n 전환 후 월 약 $10
  • (Google Trends 인용) n8n 검색 트래픽이 Make.com 대비 약 15배
  • 추천 셀프호스트: Hostinger VPS에 n8n Community Edition 배포
  • 미지원 앱 연동: n8n HTTP Request 노드로 직접 API 연결
  • 테스트 효율화: Pinned Data로 샘플 입력 고정 후 반복 실행 → 폼 재제출 없이 분기 테스트 가능